Как победить в споре либерала? Часть 2

Практически каждому из нас приходится время от времени принимать участие в спорах по самым разным темам или наблюдать за ними со стороны…

Жизнь показывает, что это происходит далеко не всегда. Публичные дебаты, спор, дискуссия — это своего рода мастерство или искусство, оно имеет свои законы и правила, которые необходимо изучать как отдельный предмет. В популярных статьях на тему «Как выигрывать споры» содержится, наряду с полезными советами, немало утверждений, которые стоит отнести скорее к разряду «мифических» (например, о том, что всегда следует стараться убедить оппонента в своей правоте). Продолжим рассматривать мифы, существующие в искусстве полемики.

5. Не надо бояться неудобных вопросов. В сущности, умение отвечать на них — это дело опыта, и не существует ни одного вопроса, на который опытный оратор не мог бы дать адекватного ответа. Более того, обращённый к вам вопрос — это не что иное, как повод высказать свою точку зрения, что следует использовать по максимуму. Если вы можете дать прямой ответ — отлично, но даже если вопрос по тем или иным причинам неудобен для вас, существуют десятки способов «купирования» выпада соперника.

Совет: разработайте собственные «паттерны», модели трансформации любого, в том числе самого провокационного, вопроса в демонстрацию вашего интеллектуального и морального превосходства над оппонентом.

Приведём пример. В случае, если вам нужно потянуть время, лучше всего ответить словами «хороший вопрос», которые обычно встречаются улыбками и смехом аудитории, и только после этого давать развёрнутый ответ. Если неприятный собеседник с бараньим упрямством настаивает на прямом ответе на вопрос, можно сказать что-то вроде: «Мы не на допросе, а вы не следователь», или «Ваш вопрос сформулирован таким образом, что не даёт возможности дать правильный ответ». Можно заранее продумать возможные вопросы и свои варианты реакции; но лучший способ тренировки — выбрать случайным образом два-три распространённых понятия и попытаться установить между ними ассоциативную связь. Опыт такого «словесного серфинга» поможет вам с лёгкостью найти выход из любой, самой сложной для вас ситуации. «Капитан Джек Воробей, вы самый жалкий из всех пиратов, о которых я когда-либо слышал! — Да, но вы слышали обо мне!».

6. Как известно, людям интересны не только аргументы, но и факты, события, сведения, полученные от очевидцев. Активней используйте жизненный опыт, чтобы доказать правоту ваших идей. Если речь зашла о жизни в СССР, а вы ещё застали этот период нашей истории, будет уместен пример из собственной жизни о том, что, например, люди много читали, в том числе официально запрещённую литературу, и имели свою точку зрения по самому широкому кругу вопросов. Вспомните, что рассказывали родственники или знакомые, в крайнем случае, используйте литературные примеры (что, помимо прочего, покажет вашу образованность). Если вы увидите, что соперник приводит надуманные и сомнительные примеры, вы можете сами сделать то же самое, стараясь не слишком отступать от жизненной правды (не следует этим злоупотреблять, иначе вы заработаете репутацию лжеца).

Если вы не закончили факультет филологии или литературный институт, следует быть крайне осторожным со всякого рода образами и метафорами, которые, хотя и оживляют речь, часто звучат надуманно и нелепо. Помните — что дозволено Юпитеру, не дозволено быку, и образы («духовные скрепы»), уместные в выступлениях Проханова, прекрасного литератора, в устах более посредственного оратора будут выглядеть общим местом.

7. Будьте готовы к мгновенному изменению ситуации. В споре может принять участие другой участник (участники), и вам придётся, что называется, «перестраиваться на ходу». Собеседник, увидев, что он неотвратимо проигрывает спор и «теряет лицо», может начать хамить вам или, в исключительных случаях, физически угрожать, или наброситься с кулаками. Поскольку речь идёт о словесной, а не реальной баталии, такие действия выходят за рамки правил и негативно воспринимаются окружающими; но эмоции — вещь непредсказуемая, когда затронуто человеческое самолюбие. Некоторые ораторы специально провоцируют собеседника на резкие слова, чтобы превратить дискуссию в ругань.

Не поддавайтесь на провокации, но и не допускайте хамства в свой адрес. В таких случаях необходимо мягко или жёстко поставить партнёра на место. В тех случаях, когда это будет восприниматься как демонстрация в знак протеста, а не вульгарное бегство, можно выйти из спора. Старайтесь не допускать личных выпадов в адрес оппонента, помните: вы боретесь не с человеком, а с его идеями (известное правило: мягкое отношение к людям, жёсткое — к принципам).

8. Старайтесь «нарастить», как спортсмены наращиваю мускулы, круг своих знаний, эрудицию в самых разных сферах — экономике, социологии, юриспруденции, политике, истории, географии, технических науках. Неизвестно, что и когда может вам пригодиться в споре (впрочем, и тут не нужно забывать о принципе «разумной достаточности»). Чаще беседуйте с экспертами и людьми, которые имеют практический опыт в тех или иных областях — именно они чаще всего могут сообщить вам бесценные сведения, которых не найдёшь ни в одном пособии. Но мало быть знатоком — информацию, которая накопилась в вашей голове и ваш жизненный опыт необходимо преподнести в такой форме, чтобы снискать аплодисменты аудитории.

9. Помните о невербалике (одежда, движения и жесты, мимика, эмоциональный накал, стиль и прочее). Учёный оратор, который плохо застегнул пиджак или (боже упаси!) брюки, или в разговоре брызжет слюной, едва ли сможет заслужить уважение аудитории, особенно женской, и в памяти присутствующих останутся не его умные слова, а поведенческие огрехи. Будьте эмоциональны. Оратор, который говорит с воодушевлением и пафосом, имеет больше шансов заслужить доверие аудитории, хотя никогда не следует забывать о чувстве меры. Крики и визжание, истерика, ругательства или удар ботинком по трибуне создадут вам, вне всяких сомнений, яркий имидж, но скорее всего это будет имидж провокатора, шута или психа. Спор — это всего лишь спор, и его исход едва ли повлияет на судьбы мира.

10. Существует ещё один миф о том, что наилучший вариант победы в споре — это избежать его. Вынужден категорически с этим не согласиться. В спорах нет ничего плохого, спор — это не война, а скорее её заменитель, такой же, как, например, футбол и другие спортивные игры, и важно лишь адекватно оценивать, с кем и в какой ситуации вы его затеваете.

Спор создаёт дискомфорт? В каких-то ситуациях да, но дискомфорт — неотъемлемое условие жизни. Люди так устроены, что не могут не мериться друг с другом тем, что у них есть, в том числе интеллектом, важно лишь выработать определённые правила и заставить всех следовать им. Так что — спорьте, и да пребудет с вами сила!